Навальный, говоря о «Прекрасной России Будущего», не понимает какие должны возникнуть условия здесь и сейчас, чтобы это «прекрасное будущее» стало необходимостью, а не желанием.
Существует убеждение, что чем крупнее город, тем дешевле обходится благоустройство. А малые города обречены на прозябание в нищете, пока не станут крупным городом. Всё бы ничего, если бы это не противоречило мировой практике.
Анархизм — буржуазная идеология Просвещения на службе угнетённых. Если в центре буржуазной идеология стоит человек, значит буржуазная идеология может служить всем людям. Вот анархизм и превращает буржуазную идеологию личного освобождения в идеологию всеобщего освобождения.
Российские власти постоянно говорят о развитии Дальнего Востока и об огромных инвестициях, которые туда направляют. Но способствуют ли эти инвестиции развитию региона? Попробуем оценить это на примере проекта по строительству Находкинского завода минеральных удобрений (НЗМУ).
Либералы утверждают, что в царской России революция за немецкие деньги помешала экономическому процветанию. А вот при большевиках стали голодать, поэтому успокоились. Коммунисты утверждают, что в Советском Союзе всё было так хорошо, что аж страну развалили за доллары. А в 1990-х стало хуже и успокоились. Консерваторы утверждают, что при Путине все живут отлично, поэтому на деньги Запада раскачивают лодку.
У России проблема с освоением восточных территорий. Но беда российского Дальнего Востока не в климатических условиях, а в методах освоения этой территории. И неравномерное расселение, низкая плотность и отсутствие промышленности не препятствие.
В Находке запускается очередной инвестиционный проект. Строительство крупного завода минеральных удобрений. И традиционно обещают всё то, чего не будет: рабочих мест, высоких зарплат, благоустройства города и налогов, потому что инвестиции этому не способствуют.
Беларусь страна небольшая. Один человек легко может контролировать аппарат управления на всех уровнях. Но и граждане всей страны могут сплотиться, если не повторят российских ошибок.
«Завоевания социализма» про которые нам сейчас напоминают консервативные левые, это на самом деле обычные буржуазные права, которые социал-демократы бернштейнианцы добились при капитализме без революции. Вот только надо помнить, что завоевания бернштейнианцев суть результат классовых противоречий, которые без организации рабочего класса не добьёшься.
Что теперь расстраиваться из-за кризиса? Двадцать лет готовились к нему. Двадцать лет государство экономило деньги, чтобы всем нам гарантировать стабильную беспросветную жизнь. Когда жизнь до кризиса ничем не отличается от жизни при кризисе.
Хорошо работающий губернатор опасный кандидат на президентских выборах. А коррумпированные чиновники опора Путина. Если бы глава Хабаровского края, как все путинские губернаторы, пришёл и начал воровать, то его никто бы не трогал.
В Перестройку оппозиции досталась власть случайно, как издержка борьбы между союзной и федеративной властью. Совет народных депутатов был сборищем политических романтиков и дилетантов. С населением работать не умели, власти не добивались и как её отстоять не знали. И как власть сама упала им в руки, так сама же из рук выпала.
Россияне верят, будто владеют несметными богатствами в недрах Земли, но олигархи всё украли. А если отобрать и справедливо поделить, то у всех будут деньги на хорошую жизнь.
Фальсификация стабильна как путинское власть. В одних и тех же регионах, в одних и тех же районах вне зависимости от того, что выбираем. Кое где от масштабных злоупотреблений спас настрой граждан голосовать. Бойкот если бы доминировал всюду, органы власти не опасались бы фальсифицировать результаты ещё масштабнее.
Многие думают, что их голос решающий, что без него не состоится представление. Поэтому берегут его. Но если ваш голос ничего не решает, то и бойкотируя своим не решающим голосом, вы также ничего не решаете. В буржуазной (цензовой) демократии меньше всего имеет значение ваш голос. Задача ценза ограничить возможности участию в голосовании.