Напишу-ка я про любовь, науку и коммунизм в несколько необычном аспекте. У всех нас есть в этой области представление о "должном" (любимый человек, кто он, каков), не важно, идеальные или вынесенные из опыта. Но вот сущее здесь радикально расходится с должным, что наконец показали экспериментально
Часто встречаешь так называемый сциентизм — нерассуждающую веру в то, что общественные и/или экологические проблемы решаются технологиями. Особо токсичный вариант: решать предлагается с помощью технологий, ныне отсутствующих, существующих пока что лишь в виде общего принципа при крайне высоких шансах на то, что есть принципиальные трудности движения в эту сторону
Студентам я рассказываю, что решать проблемы контроля среды обитания и снижения риска опасных природных событий и стихийных бедствий выгоднее и эффективнее за счёт так называемых экосистемных услуг. И вот этот подход стали осваивать урбанисты, создавая «зелёную» инфраструктуру городов для защиты от наводнений
В преподавании охраны природы есть затруднение: просто слова не воспримут всерьёз, ибо слишком часто вокруг она вырождается в пустую говорильню. Этот дефект ликвидируется самостоятельной работой учащихся с моделью пределов роста Донеллы и Денниса Медоузов «Мир-3» (World3-91)