В наше время развитие искусственного интеллекта (далее – ИИ, данный термин понимается в статье в самом широком смысле, как любая система, автоматизирующая умственную деятельность) вызывает смешанные чувства у людей. С одной стороны, новые технологии улучшают нашу жизнь. С другой стороны, существуют опасения перед потенциальными последствиями автоматизации и возможным сокращением рабочих мест. Люди боятся, что исчезнут некоторые профессии и первым станет не нужен труд программистов.
В посте расскажу о моем успешном взаимодействии с некоммерческим проектом ЗабастКом, который поддерживает наемных работников в отстаивании своих трудовых прав и интересов. Для Забасткома получилось улучшить систему автоматической обработки новостей с помощью алгоритмов машинного обучения. Это привело к увеличению охвата важных событий и уменьшению ручного труда редакторов
Когда стали появляться товары, основная стоимость которых была заключена в тратах на научные изыскания, а себестоимость компонентов для материального производства была мизерной, для капитала остро встал вопрос защиты авторских прав.Самые яростные бои разгорались на театрах фармацевтической, кино и звукозаписывающих индустрий
Несмотря на указ президента о недельных выходных, IT-компании не захотели останавливать цифровое производство. Чем закончилось противостояние платформ с государством и почему в этой ситуации больше всего пострадали рядовые работники?
Пока существует капитализм, интеллектуальная рента будет отравлять жизнь и творцам, и потребителям интеллектуального продукта.
Законы как симптомы Лето и осень 2013 года были богаты на законодательные инициативы в сфере интеллектуального права. Недавно был принят «антипиратский закон», позволяющий правообладателям в досудебном порядке блокировать сайты, где размещаются фильмы и сериалы. Идут дискуссии о включении в этот же закон аудиопродукции. Минкомсвязи объявил конкурс на создание системы, в которой авторы будут регистрировать свои […]
Прямое управление (прямая демократия) — это способ общественного управления, при котором каждый полноценный член общества осуществляет непосредственное управление и имеет абсолютно все функции управления. Прямое управление существовало при первобытно-общинном строе, когда все полноценные члены общины сообща принимали любые решения. Такое управление сохранялось до тех пор, пока количество общин (или других общественных объединений, которыми было необходимость […]