В Санкт-Петербурге представители делового центра «Охта» (ОДЦ) предъявили иск на 29,5 млн рублей археологам, проводившим раскопки на месте предполагаемого строительства. Бизнесмены заявили, что им не предоставили полную отчетную документацию. Археологи уверены, что такой отчет должна получить лишь РАН, а заодно обвиняют газпромовцев в стремлении пустить под нож множество уникальных находок – в том числе первую найденную на берегах Невы неолитическую стоянку и остатки загадочной средневековой крепости, про которую пока не нашлось никаких упоминаний в документах.
Раскопки на месте предполагаемого строительства центра на Охтинском мысу около реки Нева вел последние 4 года Северо-Западный научно-исследовательский институт культурного и природного наследия «Наследие». Работы шли под эгидой Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН. Деловой центр высотой в 403 метра планирует построить компания «Газпром».
«Со стороны института «Наследие» не полностью была предоставлена отчетная документация, – пояснила «Газете.Ru» пресс-секретарь ОДЦ «Охта» Татьяна Юрьева. – Таким образом, мы считаем, что обязательства перед заказчиком работ не были выполнены».
Заместитель директора по науке института «Наследие» Петр Сорокин отмечает, что эта история касается не основных работ, а той их части, которая производилась рядом с предполагаемой стройплощадкой, на берегу реки Охта, где должны были укреплять грунт и делать набережную.
По ряду причин начало этой части раскопок отодвинулось с мая на июль 2009 года. А в августе того же года между археологами и администрацией ОДЦ возник конфликт. Как утверждает Сорокин, ему было предложено в спешном порядке подписать акт об окончании раскопок, содержащий, помимо всего прочего, пункт, подтверждающий согласие археологов на начало строительства.
Руководитель экспедиции отказался ставить свою подпись, сославшись на то, что в его компетенцию не входит разрешать или запрещать стройку.
Такие решения должна принимать Росохранкультура, задача же археологов – сообщить туда о выявленных на участке памятниках или об отсутствии таковых, уверен Сорокин. С этого момента отношения ученых и газпромовцев разладились.
В дальнейшем развитие конфликта привело к тому, что Сорокин был отстранен от руководства раскопками. С января 2010 года экспедицию возглавила сотрудница отдела археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН Наталья Соловьева.
Вполне вероятно, что в скором времени институт «Наследие» выдвинет встречный иск, так как ОДЦ не полностью рассчитался с ним за произведенные работы, говорит Сорокин. По мнению археологов, это произошло из-за того, что результаты раскопок, как и позиция ученых, оказались не теми, которых ожидали представители компании.
Напомним, что в ходе раскопок под руководством Сорокина, которые продолжались с 2006 по 2010 год, на территории Охтинского мыса были выявлены несколько археологических памятников различной степени сохранности. Это рвы, валы и бастионы шведских крепостей Ниеншанц I, Ниеншанц II (XVII век) и Ландскрона (XIV век), а также остатки выложенного берестой рва ранее существовавшей крепости, очевидно, построенной на стратегически выгодном месте новгородцами. Последний объект особенно ценен, так как в дошедших до нас летописях об этой крепости ничего не сказано.
Самой громкой сенсацией стали обнаруженные археологами следы поселения эпохи неолита, которое примерно 6-7 тыс. лет назад стояло на берегу Литоринового моря, позже превратившегося в Балтийское.
Археологи нашли более 12 тыс. осколков керамики, 400 деревянных кольев, обработанных каменными инструментами и вбитых в землю, около 100 рубящих орудий, сланцевые наконечники стрел, короба из ивовой лозы, изделия из янтаря. Это первая неолитическая стоянка, обнаруженная на берегах Невы.