rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
10

Левые в поисках альтернатив

233

Субъектный пролетариат

823

Зумеры не виноваты

Главная Рубрики События 2010 Январь «Мнение Тигипко ничего не решит»

«Мнение Тигипко ничего не решит»

Российские эксперты продолжают обсуждать итоги первого тура выборов президента Украины. 21 января 2010 года представители Ассоциации «Голос», осуществлявшие наблюдение за выборами в этой стране, рассказали журналистам о своих впечатлениях о ходе голосования в разных регионах республики. А также высказали свои предположения по поводу вероятных итогов второго тура выборов.  

По словам исполнительного директора Ассоциации «Голос» Лилии Шибановой, на этот раз на украинские президентские выборы гораздо в меньшей степени оказались отмечены применением административного ресурса. Главной претензией, которую можно высказать в отношении прошедших выборов, представители «Голоса» считают изменение избирательного законодательства буквально накануне выборов, когда Центральная избирательная комиссия Украины приняло решение освободить избирателей от обязанностей предоставления медицинской справки в том случае, если они хотят проголосовать на дому. В итоге, многие участковые избирательные комиссии руководствовались лишь собственным пониманием этого решения. Так, на некоторых участках в Закарпатье можно было проголосовать без предъявления медицинской справки, а на ряде участков в Сумской области, Киеве и Одессе можно было голосовать на дому, даже не подавая специального заявления. В то же время, на некоторых участках в Николаеве отказывались рассматривать заявления граждан о возможности голосования на дому без медицинской справки.

Другой особенностью нынешних украинских выборов стало гораздо меньшее число наблюдателей на участках. По словам представителей «Голоса», если в 2004 году на участках были представлены наблюдатели от практически всех кандидатов, то на этот раз – только от наиболее серьезных (Тимошенко, Ющенко, Януковича, Тигипко).

На вопрос корреспондента Рабкор.ру о том, насколько обоснованны заявления руководителя избирательного штаба Юлии Тимошенко по Донецкой и Луганской областям Натальи Королевской о значительных фальсификациях, проводившихся на участках в этих регионах в пользу Виктора Януковича, Лилия Шибанова ответила, что представители «Голоса» работали в регионах Восточной Украины, но не выявили там серьезных нарушений.

Отвечая на вопросы журналистов о том, кто же все-таки может стать победителем второго тура украинских президентских выборов, Лилия Шибанова сказала, что никто на Украине не может однозначно ответить на этот вопрос. Кроме того, по ее мнению, повлиять на это не способна даже поддержка кандидатами, не вышедшими во второй тур, кого-то из своих более удачливых соперников. «Сегодня многие ждут, кого поддержит тот же Сергей Тигипко, но мнение Тигипко ничего не решит. Мы видели его сторонников и дальше они могут проголосовать совершенно по-разному – кто-то за Юлю, а кто-то за Януковича», – подчеркнула Лилия Шибанова.

Янв 1, 2010Рабкор.ру
1-1-2010 СобытияГолос, Лилия Шибанова, Украина0
Камбоджа на пороге общенациональной забастовкиВ Видном гаишнику перерезали горло
  См. также  
 
Эффект Трампа
 
Борис Кагарлицкий о выборах в США, Трампе, мирных переговорах и радикальных изменениях
 
Суд над Козыревой
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com