Как-то не отрегулирован у нас вопрос повышения оклада кормящей нас власти. А ведь от этого во многом зависит наша с вами жизнь. Из-за такой вот явной недоработки президенту Путину пришлось поднимать оклад самому себе, преодолевая природную скромность. Он увеличил его только в 2,65 раз. Но может быть, в этом есть своя справедливость. Ведь если бы он доверил это нам, то не исключено, что оклад президента мог бы, вполне заслуженно, увеличиться в 265 раз. Но и это было бы незаслуженно мало!
Главный толкователь страны, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков так прокомментировал скромность поступка своего командира: «Дело в том, что президент и премьер-министр в нашей стране фактически были, образно говоря (выделено мною — А.К.М.), самыми низкооплачиваемыми представителями высшей власти. Их зарплата не повышалась, она не была повышена, когда было общее повышение зарплаты у чиновников, сотрудников администрации Президента, аппарата Белого дома. И просто сейчас это запоздалое приведение зарплаты в соответствие».
На саркастический вопрос демократической прессы «…а не превышает ли это увеличение зарплаты темпы… повышения инфляции?», Песков твердо ответил: «Нет». Человек, который легко регулирует курс рубля и темпы инфляции, может позволить себе такой фундаментальный и профессиональный ответ злопыхателям.
Несмотря даже на скромное повышение зарплаты — сколько желчи полилось на наше всё, что говорит только об уровне расслоения в обществе и его катастрофической неподготовленности к экономическим реалиям. Но причем тут, скажите на милость, темпы инфляции или средняя зарплата по стране? А вы не усмотрели в этом повышении ничего заслуженного? А обратили ли внимание на темпы нашего неуклонного подъема? А на рейтинг ВВП, взлетевший после Крыма выше «Булавы»? А на то, что теперь даже сам Барак Хусейнович боится взлета бровей Владимира Владимировича?
Разве в эти 2,65 раз не вложена всенародная любовь и наше с вами восхищение? Причем не только мы без ума (и, кажется, даже без совести) от своего президента. Вот, к примеру, совсем свежие данные: «72 процента французов считают его (т. е. Путина В. В.) полным энергии. 56 процентов уверены, что он умело защищает интересы своего народа. 60 процентов полагают, что под руководством Путина Россия будет становиться все более мощной державой». Весь интернет Пятой республики пестреет призывами «Davai Volodia!» (на наше счастье, французы не знают обращения «Вован!»).
Зато своего собственного президента французы считают «полумужчиной», «рохлей» и «импотентом». Ни со стерхами полетать, ни тигру лапу пожать он не может! А греческие амфоры, если где-то и видел, то только в Лувре, на музейных стендах! Нет, вы представляете этого рохлю с амфорой в руках? И французы нам откровенно завидуют.
А, между прочим, получает «полумужчина» и «рохля» Олланд куда больше нашего вождя! Даже после того, как Путин поднял себе зарплату в жалких 2,65 раза!
Любопытно, что раньше французский президент получал вообще баснословные деньги. Но на первом же заседании нового французского правительства, которое прошло под председательством только что избранного главой государства Франсуа Олланда, было принято решение сократить на 30% оклады президента, премьера и министров…. (И ведь никто не ушел после такой катастрофы!)
Но французам хорошо — они легко могут прожить без своего вождя. А мы куда без своего?
Кто еще может организовать в России Олимпийские игры? А чемпионат мира по футболу? А одним словом «Мы к вам доктора пошлем» обрушить котировки солидной компании на миллиарды долларов? Какой еще президент сможет контролировать парламент, Верховный суд, не говоря уж про суд Конституционный? Кто назначает цену на газ и опускает ее? Кто способен защитить бизнес наших олигархов в любой точке мира?
Давайте честно признаемся сами себе (а никому больше это и не надо), что даже нами правящая партия ЕР без своего лидера Путина это жалкое сборище аффилированных членов.
Да ни один президент в мире не сможет легко переписать Конституцию. И давайте признаемся, что если сегодня Владимир Владимирович решит отдать Крым Украине, то все радостно закричат, что это историческая справедливость. А наши историки легко докажут, что жовто-блокитные появились там раньше греков.
Честно говоря, многим хочется посмотреть, как Путин войдет в историю. Но, к сожалению, не многие это увидят. Поскольку его сроки правления могут превзойти среднюю продолжительность жизни россиян. А она (продолжительность) то и дело норовит снизиться.
Впрочем, всякая летопись зависит от летописца. А время часто великое — превращает в смешное, незаметное — в эпохальное, а исполинов — в клоунов. И наоборот.
Но иногда эти превращения даются с трудом – мы ведь цепляемся за свое прошлое. А оно — за нас. Минуло свыше шести десятилетий, а Главный Параноик отечества вдруг заделался эффективным менеджером. А многие настоящие герои прошлого – так и остались в прошлом. Навсегда?
Скоро мы отметим полвека со дня «демонстрации семерых», бросивших вызов эпохе. Но сегодня мало кто знает имена тех легендарных людей, выразивших свой протест против ввода в Чехословакию войск СССР, хотя про их лозунг «За вашу и нашу свободу!», может быть, что-то и слышали.
На уроках истории скорее будут говорить о героях Крыма, чем о тех героях гражданского сопротивления. Но время ведь, дай Бог, всех расставит на заслуженные места….
Недавно мы убедились в верной расстановке мест. На прошлой неделе (15 апреля) исполнилось 120 лет со дня рождения Н.С.Хрущева, который в памяти народной прочно ассоциируется с кукурузой, экстравагантным нарядом во время визита в США, с башмаком на трибуне ООН, с разгромом выставки авангардистов и «погромом» Вооруженных Сил — армия и флот были сокращены при «кукурузнике» на 1 млн 200 тысяч человек!
История сохранила эмоциональное выступление тогдашнего лидера нашего государства: « Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?». Это ведь талантливее, чем «отрежем так, чтобы не выросло»?
Карибский кризис тоже Хрущев. Непрерывные телефонные переговоры с Кеннеди, во время которых весь мир стоял на ушах. Тысячи глаз сроднились с прицелами…. Но разошлись с миром, без красных кнопок. Они не выжидали кто позвонит первый, чтобы потом многозначительно заявить — «разговор состоялся по инициативе Белого Дома». Они разрубали карибский узел.
Легендарный черно-белый памятник Неизвестного на Новодевичьем кладбище гениально сформулировал образ Никиты Сергеевича. Все-таки, что-то светлое и при нем случилось (но, может быть, без его участия).
Поскольку время Хрущева — это и космический прорыв, и самый легендарный съезд КПСС. Это легендарная Оттепель, согревавшая страну в преддверии новых морозов. Это, в конце концов, шестидесятники, Фестиваль молодежи и студентов (кто сейчас может представить всю грандиозность того события, когда даже советские воры на сходке приняли резолюцию — чистить карманы только у представителей капстран).
Но сегодня, в эпоху реанимации твердых рук и вождизма, все чаще говорят, что «первая в мире атомная электростанция, первый в мире атомный ледокол «Ленин», атомные подводные лодки — все это реализация перспективной политики куратора атомного проекта СССР Лаврентия Берии». И разве Королев не из знаменитой бериевской «шарашки»?
Словом, в истории, скорее всего, Хрущев так и останется эдаким клоуном, с башмаком в руке, с обещанием показать Западу «кузькину мать». Хотя показали мы эту самую «маму» Западу только недавно.
А вот странно, что клоун Рейган, став президентом США, превратился в едва ль не в самую крупную фигуру среди жильцов белого Дома послевоенных лет. По крайней мере, так нам говорят. Им как-то удается делать из клоунов вождей, а мы чаще вождей превращаем в клоунов.
Правда, уже после того, как они покидают Кремль.
