День 10 декабря, видимо, принес всем, участвовавшим в акции протеста, результаты, далекие от изначальных расчетов и установок. Попытка превратить митинг в, условно говоря, самый большой «Марш несогласных» (с чем вероятно были связаны все напряжения и нервные согласования места проведения, состава выступающих и т.д.) не состоялась не только из-за того, что многим – как выступающим, так и организаторам – все же хватило такта и чувства реальности, но и потому что само количество участников и общее настроение митинга создавало новое качество ситуации само по себе. 10 декабря уже невозможно сравнивать со всей протестной историей нулевых – митинг имеет шанс сам стать точкой отсчета и эталоном для новых сравнений. Именно поэтому – по крайней мере на данном этапе – неважно, «за кем осталось поле».
Анализировать природу этого протеста пока затруднительно, однако важно отметить отсутствие признанных лидеров – люди выходили туда не ради кого-то, а ради самих себя. Похожая сложность возникает и в формулировании его причин и целей – вышедшие на Болотную с протестами против фальсификаций не являются твердыми сторонниками тех партий, которых хамски обсчитали на выборах – даже если они голосовали за кого-то, кроме «Единой России». Сейчас это протест против политического хамства вообще. Если такие убеждения и эмоции становятся общим знаменателем для многотысячных акций – то это само по себе «окно возможностей». Прежде всего, это перемена настроений, практически безнадежная для власти. Разделение общества и власти на «мы» и «они» уже состоялось. И в нынешней конфигурации «они» обречены оставаться за моральным барьером.
Другой вопрос, что делать с «нами». Здесь будет важно развернуть и конкретизировать нынешние общественные эмоции. Даже требование честных выборов, для нынешней системы оказывается предельно радикальным вызовом. Обеспечение гражданского представительства и возможности представителей принимать решения по ключевым вопросам государственного устройства – ведь, по большому счету, в иных условиях требовать честных выборов незачем – это уже целая политическая программа, требующая коренных политических преобразований. Такое положение вещей означает, что даже скромные требования к властям при их честном соблюдении открывают лишь дорогу к новым. Вопрос социальной справедливости 10 декабря остро не звучал – но это лишь потому что сейчас он тоже может быть упакован в «честные выборы». И не может не развернуться в полный рост, когда хоть сколько-то серьезное общественное представительство будет обеспечено.
Колонна «Левого фронта» шла до Болотной в том числе и с возгласами «революция». Около Болотной ее вяло попытались освистать. Стоит, впрочем, вспомнить, что накануне в социальных сетях обсуждалось, как вообще не сделать лишнего чиха в сторону власти и полиции. 10-го оказалось, что чихать можно и вообще в некоторых случаях это даже естественно, а ситуация когда полиция не реагирует на слова в принципе вообще больше похожа на норму, устраивающую всех, включая стражей порядка. После 10-го есть шансы на то, что подобного же рода «нормальность» распространится на поле обсуждения важных общественных вопросов вообще.
Иными словами, сложившаяся ситуация крайне неоднозначна. На повестки дня появились требования, которые при конечной реализации могут кардинально изменить политические порядки современной России – и общество, по крайней мере, сейчас, демонстрирует готовность отстаивать эти требования. По мере своей реализации они актуализируют много иных важных вопросов – среди них, вопрос справедливого социального устройства, распределения ресурсов и многие другие. Признанного лидера у общественного движения нет. Очень многое будет зависеть от того смогут ли левые силы предложить собственную интерпретацию общественных требований. Шансы на это отнюдь не иллюзорны.