16 декабря у россиян состоялся «Разговор с Владимиром Путиным». Посредством телепередачи с соответствующим названием. Двумя днями ранее у Дмитрия Медведева также состоялся разговор с россиянами. Пришедшими на инновационный форум «Вперед, Россия». Правда, этот разговор показывали не ключевые федеральные каналы, а специализированный новостной – «Вести-24». В ходе этой беседы президент национальной Ассоциации инноваций и развития информационных технологий Ольга Ускова пожаловалась просто Президенту Медведеву, что молодежь смотрит сериалы про «Реальных пацанов», а вот фильмов про модернизацию в России нет. Дмитрий Анатольевич тему с интересом поддержал. В итоге Президент участвовал в увлекательном споре о том, что лучше для пропаганды модернизации – комиксы или сериалы. Премьер отвечал на удобные (про своего щенка) и неудобные (про перекрытие трасс для проезда чиновников) вопросы. А политизированная общественность, чуть расслабившись после беспорядков на Манежной, продолжала гадать – кто же из них более «реальный» – Путин и Медведев?
Раз уж «Разговор с Владимиром Путиным» вышел в эфир после выступления Президента перед Федеральным Собранием, его вполне можно было бы назвать «альтернативным Посланием». На самом деле это два разных жанра. В Послании важно, что Президент озвучивает. Развернутую предвыборную программу у кремлевских кандидатов иметь не принято, так что это некий ее аналог для уже действующего главы государства. Мало кто верит, что программа партии или кандидата будет целиком выполняться в реальности. Зато из нее хотя бы приблизительно можно понять, каких взглядов политик обещает придерживаться.
В телевизионном общении премьера с населением суть в другом.И так ясно, что он скажет. Скорее всего, будет популярно разъяснять действия правительства и напоминать о его достижениях в течение года. А хотя бы несколько граждан с мест сможет получить помощь от премьера. Здесь дело в том, какие именно темы затрагивает премьер и кто избран в качестве его собеседников.
В этом году прямой эфир с участием Путина длился не только непривычно долго. Он отличался большой концентрацией заранее подготовленных неудобных вопросов. От предложения «не разгонять митинги несогласных» до предполагающего негодование: «Почему перекрывают трассы, когда по ним проезжаете Вы и другие и чиновники?» Ответы премьера должны были показать, что Владимир Путин играет ключевую роль в публичной политике и готов полемизировать со своими оппонентами. Хотя бы заочно. Фактически, это традиционный элемент предвыборной кампании.
Отдельная тема – кого из чиновников хвалят или ругают премьер и его собеседники. Часто критика, прозвучавшая из уст даже не самого ВВП, а кого-то из допущенных к эфиру граждан, предвещала чиновникам скорую отставку. Вот, калужскому губернатору Анатолию Артамонову 16 декабря повезло – премьер отметил его усилия по привлечению инвестиций в область. А с его краснодарским коллегой Александром Ткачевым все было чуть интереснее. Сначала премьер заметил, что местные силовые структуры и региональные власти должны были знать о происходившем в Кущевской. Но потом вопрос Путину задала девушка с Кубани, которая специально подчеркнула, как о ее земляках заботится губернатор, и снова стало ясно: сюрприза не будет, руководитель главной здравницы и житницы может спать спокойно.
Наконец, важно, с кем премьер общается в телеэфире. В студии доминировали представители студенческих отрядов. Да и среди собеседников Путина из регионов было немало молодых людей, от студентов до молодого рабочего из Челябинска. Премьер признал, какие «крутые ребята» из байк-клуба «Ночные волки», положительно отозвался об интернет-технологиях и вступился за москвичей. Он даже покритиковал Егора Бычкова и назвал методы его работы недопустимыми, хотя такой точки зрения чаще придерживаются либералы. Шаг на самом деле интересный. Он может означать, что глава Правительства отказывается от разделения «целевой аудитории» с Президентом. Ведь раньше именно Медведев пытался апеллировать к молодежи, либералам, жителям больших городов, а Путин наоборот – к обитателям глубинки, более старшим поколениям и людям консервативных взглядов. Конечно, вряд ли все это превратит «путиноскептиков» в «путинофилов». Но все же появляется некая заявка: «ВВП – не уходящая натура, он апеллирует к избирателям будущего».
Собственно, «обмен амплуа» между Путиным и Медведевым – вовсе не новость декабря. В этом году премьер забрал у своего протеже последнее, что считалось его исключительной прерогативой. Тему «модернизации». Вспомним, что на заседании Клуба «Валдай» в этом году именно Путин говорил с иностранными экспертами о «модернизации» и «инновациях». В свою очередь, в своем последнем Послании Медведев вспоминал слово-символ своего президентства весьма неохотно. Да и само послание в прямом смысле напоминало последнее – так мало там было сказано о проектах на будущее. Скорее, оно было поразительно похоже на отчет перед окончанием срока полномочий. Документу явно было далеко до Посланий тогда еще Президента Путина в 2006-2007 годах. Ведь они де-факто стали предвыборной программой Кремля (с «Национальными проектами», «демографической политикой» и прочим, прочим, прочим).
О чем все это может говорить? Да, пока ни о чем. Конечно, если Путин пойдет в президенты, начало предвыборной кампании уже сейчас ему не повредит. Но если он откажется от этого пути, такая информационная кампания понадобится ему еще больше. Владимир Владимирович явно не собирается уходить из руководства страны. А значит, ему нужно постоянно подтверждать свой статус одного из первых лиц государства – публично. И дело здесь не в избирателях, а в партнерах внутри страны и за рубежом. «Поклоняются восходящему солнцу, а не заходящему», – по легенде сказал молодой римский полководец Помпей поседевшему в боях диктатору Сулле. Поэтому положение российского премьера подобно ситуации, о которой Алисе поведали в Зазеркалье. Нужно бежать все быстрее, чтобы хотя бы оставаться на месте.
Но от того, кто же из двух участников тандема станет реальным кандидатом в президенты-2012, судьба модернизации на самом деле не зависит. Медведев, как и Путин, понимает под этим словом именно экономическую модернизацию, а не возврат в политические 90-е, как по-прежнему надеются внесистемные либералы. А ею (в том смысле, как это понимают приближенные к Кремлю экономисты) может заниматься и тот, и другой. Путин, возможно, даже успешнее Медведева.
А вот с пропагандой модернизации дело обстоит любопытнее. Раз уж в разговоре с Президентом упоминают «Реальных пацанов», то взглянуть на этот сериал разок и правда интересно. И что же мы там видим? За юным жителем Перми Коляном, главным героем, в целях его исправления ходит с оператор с видеокамерой. Вот вам и инновации! Правда, на жизнь Коляна это не так уж сильно влияет – устроиться на такую работу, которая бы позволила ему зарабатывать достаточно, он все равно не может. Это – модернизация с российской спецификой. А главное – в начале серии звучит саундтрек со словами: «Пацаны смотрят вдаль и верят, но трамвай не едет пока». Нет, Президента явно дезинформировали. Это же и есть самая емкая характеристика «модернизации». На данный момент.